La normalisation des relations entre les pays arabes et Israël représente un changement profond dans le paysage géopolitique du Moyen-Orient, avec des implications profondes pour la lutte palestinienne pour la justice et l’autodétermination. En 2024, cette normalisation a pris de nouvelles dimensions, aggravées par la poursuite des violences et des crises humanitaires auxquelles est confronté le peuple palestinien.
Cet article se penche sur la normalisation des relations israélo-arabes, évalue ses implications pour la Palestine et relie les événements actuels, notamment les violences et les crises humanitaires en cours, au récit plus large de la résistance palestinienne. En mettant l’accent sur la perspective palestinienne, nous espérons mettre en lumière les complexités de cette situation et plaider pour un avenir fondé sur la justice et l’égalité.
Contexte historique du conflit
Les origines du conflit israélo-arabe
Les racines du conflit israélo-arabe remontent à la fin du XIXe et au début du XXe siècle, une époque marquée par la montée du sionisme et du nationalisme arabe. Le mouvement sioniste cherchait à établir un foyer juif en Palestine, où une importante population arabe vivait depuis des siècles. Le plan de partage des Nations unies de 1947, qui recommandait la division de la Palestine en États juif et arabe distincts, a catalysé les tensions, aboutissant à la création d’Israël en 1948. Cet événement a déclenché la Nakba, un terme qui fait référence au déplacement massif de plus de 700 000 Palestiniens de leurs foyers (Khalidi, 2020).
La Nakba a jeté les bases d’un cycle durable de violence et de déplacements de populations. Les pays arabes ont toujours soutenu la cause palestinienne, considérant l’apatridie et les souffrances des Palestiniens comme une question centrale au sein de leur propre identité nationale. Cependant, cette solidarité a subi une transformation importante, notamment après la signature des accords d’Abraham en 2020, lorsque plusieurs pays arabes ont commencé à normaliser leurs relations avec Israël.
L’impact des accords d’Oslo
Les accords d’Oslo des années 1990 ont marqué une étape politique majeure, en établissant l’Autorité palestinienne (AP) et en définissant un cadre pour une paix potentielle qui conduirait à une solution à deux États. Cependant, ces accords n’ont pas abordé des questions fondamentales telles que le statut de Jérusalem, le droit au retour des réfugiés palestiniens et l’avenir des colonies israéliennes dans les territoires occupés (Hass, 2019).
L’absence de progrès tangibles a accru la frustration des Palestiniens, ce qui a donné lieu à une série de soulèvements (Intifadas) et à une détérioration de la situation sur le terrain. L’échec du processus d’Oslo a également ouvert la voie à l’expansion des colonies israéliennes et à l’instauration de l’occupation, qui continue de priver le peuple palestinien de ses droits.
Les accords d’Abraham et les normalisations ultérieures
Aperçu des accords d’Abraham
Les accords d’Abraham, signés en 2020, ont marqué un tournant dans les relations israélo-arabes , facilitant l’établissement de liens diplomatiques formels entre Israël et plusieurs États arabes, dont les Émirats arabes unis, Bahreïn, le Soudan et le Maroc (Katz, 2021). Ces accords ont été présentés comme des opportunités de paix, de coopération économique et de partenariats en matière de sécurité, avec l’affirmation qu’ils étaient susceptibles de bénéficier à la fois aux Israéliens et aux Arabes.
Ces accords ont toutefois été largement condamnés par les dirigeants et militants palestiniens, qui les ont perçus comme une trahison de la cause palestinienne et un mépris des souffrances des Palestiniens. Le président de l’Autorité palestinienne, Mahmoud Abbas, a déclaré que ces accords compromettaient les efforts en faveur de la paix et de la quête d’un État palestinien (Autorité palestinienne, 2020).
Le processus de normalisation s’accélère en 2024
En 2024, les efforts de normalisation se sont intensifiés, de plus en plus d’États arabes exprimant leur intérêt à nouer des liens avec Israël. Des pays comme l’Arabie saoudite ont engagé des discussions sur une éventuelle normalisation, motivés par des intérêts stratégiques visant à contrer l’influence iranienne et à promouvoir des partenariats économiques (Khan, 2024). Ces évolutions démontrent un changement de priorités chez certains gouvernements arabes, souvent au détriment de la lutte palestinienne.
Cette normalisation croissante reflète une tendance plus large dans laquelle les intérêts nationaux, en particulier les considérations économiques et sécuritaires, sont prioritaires par rapport aux engagements historiques en faveur des droits et des aspirations des Palestiniens. Cette tendance soulève des questions cruciales quant à ses implications pour le peuple palestinien et sa quête de justice.
La violence continue contre les Palestiniens
Crise humanitaire actuelle
En 2024, la situation humanitaire dans les territoires palestiniens, en particulier à Gaza, reste désastreuse. Gaza est soumise à un blocus israélien depuis 2007, ce qui entraîne d’importantes restrictions en matière de circulation, de biens et de services. Selon les Nations Unies, plus de 80 % de la population de Gaza dépend de l’aide humanitaire pour répondre à ses besoins fondamentaux (UN OCHA, 2024).
Les opérations militaires israéliennes visant à atténuer les menaces perçues comme sécuritaires ont entraîné de lourdes pertes civiles et une destruction généralisée des infrastructures. Des rapports indiquent que rien qu’en 2023, la violence s’est considérablement intensifiée, avec des milliers de Palestiniens tués ou blessés en raison d’actions militaires, de frappes aériennes en cours et d’opérations terrestres (B’Tselem, 2024).
Les déclencheurs immédiats de la violence
La violence à laquelle seront confrontés les Palestiniens en 2024 trouve ses racines dans des injustices systémiques et des griefs de longue date. Les tensions ont augmenté autour de points névralgiques clés, notamment à Jérusalem-Est et en Cisjordanie, où la violence des colons et les expulsions forcées sont devenues monnaie courante. La situation à Sheikh Jarrah, où des familles palestiniennes risquent une expulsion imminente pour faire place aux colons israéliens, illustre les injustices en cours (Abu Khalil, 2024).
L’escalade de la violence est souvent ponctuée par des réponses militaires israéliennes aux manifestations et aux efforts de désobéissance civile. Début 2024, à la suite de manifestations généralisées contre les expulsions et les incursions militaires, les forces israéliennes ont lancé des frappes aériennes sur Gaza, provoquant de nouvelles victimes civiles et des destructions (UN RCO, 2024). Ces actions militaires sont présentées par les autorités israéliennes comme des mesures de sécurité nécessaires, mais sont considérées par les Palestiniens et de nombreux observateurs internationaux comme faisant partie d’un modèle plus large de punition collective.
Le rôle des acteurs internationaux
La réponse de la communauté internationale aux violences continues contre les Palestiniens a souvent été inadéquate, avec une réticence à demander des comptes à Israël pour ses actes. L’incapacité à remédier aux violations systémiques des droits humains, notamment les homicides illégaux, les démolitions de maisons et les confiscations unilatérales de terres, contribue à la normalisation de ces actes (Human Rights Watch, 2024).
Les États-Unis continuent de fournir un soutien militaire à Israël, ce qui complique encore davantage la situation. Si les administrations américaines ont toujours prétendu défendre une solution à deux États, leurs politiques privilégient souvent les relations diplomatiques et les préoccupations sécuritaires au détriment des actions concrètes en faveur de la justice et de la responsabilité (Gordon, 2023).
Résistance palestinienne et solidarité mondiale
La lutte palestinienne pour l’autodétermination
La violence et les crises humanitaires actuelles ont renforcé la détermination des Palestiniens à résister à l’oppression et à rechercher l’autodétermination. Le mouvement de libération palestinien englobe diverses formes de résistance, notamment les manifestations pacifiques, le plaidoyer international et l’expression culturelle.
Les Palestiniens se mobilisent à l’échelle mondiale pour sensibiliser l’opinion à leurs luttes et cherchent à se solidariser avec d’autres mouvements marginalisés. Le mouvement Boycott, Désinvestissement, Sanctions (BDS) a gagné du terrain, mettant l’accent sur la résistance non violente et défendant les droits des Palestiniens par le biais de la solidarité internationale (Zogby, 2023).
Mouvements populaires et sensibilisation mondiale
Les mouvements populaires en Palestine occupée et dans la diaspora ont amplifié les appels à la justice, exigeant une reconnaissance de la part des acteurs internationaux. L’activisme vise à informer le public mondial sur les réalités auxquelles sont confrontés les Palestiniens, ce qui complique les récits souvent présentés dans les cercles diplomatiques (Haidar, 2024).
Le rôle des médias sociaux a été particulièrement transformateur, en permettant aux militants de partager leurs histoires et leurs expériences avec un public plus large. Les campagnes en faveur des droits des Palestiniens deviennent souvent virales, mobilisant ainsi des soutiens et favorisant le dialogue international sur cette question.
La dimension culturelle de la résistance
Les expressions culturelles de résistance font partie intégrante de l’identité palestinienne et de ses efforts de plaidoyer. La littérature, l’art, la musique et le cinéma sont de puissants vecteurs de transmission des récits et des expériences palestiniennes. D’éminents artistes et intellectuels palestiniens utilisent leurs plateformes pour mettre en lumière les injustices, favoriser la solidarité et inspirer l’espoir au milieu de l’adversité (Barghouti, 2024).
Les festivals de cinéma, les expositions d’art et les concours littéraires consacrés à des thèmes palestiniens sont devenus des espaces de résistance culturelle où les voix palestiniennes sont célébrées et diffusées . Ce renouveau culturel est essentiel pour maintenir l’identité nationale et favoriser la résilience des Palestiniens, en particulier face aux initiatives de normalisation en cours.
Les dangers de la normalisation sans contexte
Les effets néfastes sur la cause palestinienne
La normalisation des relations entre les pays arabes et Israël, en particulier en l’absence de progrès sur les droits des Palestiniens, comporte des implications dangereuses pour la cause palestinienne. Alors que les pays arabes accordent la priorité aux liens diplomatiques et économiques avec Israël, l’urgence de répondre aux griefs palestiniens pourrait s’en trouver diluée , renforçant encore davantage le statu quo de l’occupation et de la violence (Khalidi, 2020).
Les efforts de normalisation mettent souvent l’accent sur la coopération en matière de sécurité et sur les avantages économiques, éclipsant les questions cruciales des droits de l’homme en jeu. Sans un véritable engagement à remédier à ces injustices, les normalisations risquent de légitimer les politiques d’Israël et de donner un semblant de respectabilité aux actes d’agression contre les Palestiniens.
Le risque d’érosion de la solidarité arabe
La tendance à la normalisation menace également d’éroder la solidarité arabe traditionnelle avec le peuple palestinien. Les engagements historiques en faveur des droits des Palestiniens ont défini les relations arabes et ont servi de cri de ralliement face à l’oppression. Cependant, les développements récents signalent un changement géopolitique dans lequel les intérêts nationaux prennent le pas sur l’action collective en faveur de la justice.
Le discours sur la normalisation risque de créer un fossé entre les gouvernements arabes et leurs populations, qui continuent de défendre les droits des Palestiniens. Les manifestations publiques et le mécontentement généralisé des citoyens mettent en évidence le décalage entre les politiques gouvernementales et les valeurs sociétales, indiquant que de nombreux citoyens arabes rejettent la normalisation telle qu’elle est actuellement formulée (Khan, 2024).
Des implications plus vastes pour la paix et la justice
Les implications plus vastes de la normalisation vont bien au-delà des relations diplomatiques. Le mépris des droits des Palestiniens risque de compromettre tout potentiel de paix véritable dans la région. Le cycle actuel de violences et de crises humanitaires persistera tant que les injustices sous-jacentes ne seront pas résolues.
Pour parvenir à une résolution durable du conflit israélo-palestinien, il faut s’attaquer aux causes profondes du conflit, notamment l’occupation, l’expansion des colonies et le déplacement des communautés palestiniennes. Ce n’est qu’en s’attaquant à ces problèmes qu’il sera possible d’espérer une paix durable et juste.
