En 2018, le président turc Recep Tayyip Erdoğan a assisté au sommet des BRICS à Johannesburg, en Afrique du Sud, et a déclaré que la Turquie pourrait envisager de rejoindre le groupe. C’était la première fois qu’un État membre de l’OTAN participait à un sommet des BRICS. Cette année, les BRICS ont officiellement annoncé l’ajout de 13 nouveaux pays partenaires, dont l’Algérie, la Biélorussie, la Bolivie, Cuba, l’Indonésie, le Kazakhstan, la Malaisie, le Nigeria, la Thaïlande, la Türkiye, l’Ouganda, l’Ouzbékistan et le Vietnam. Ainsi, la Turquie a non seulement participé au sommet des BRICS, mais est également devenue le premier pays de l’OTAN à devenir partenaire des BRICS. La Turquie avait déjà fait sa première défection de l’OTAN en devenant partenaire de dialogue de l’Organisation de coopération de Shanghai (OCS).
Les désaccords de la Turquie avec l’Occident ont joué un rôle déterminant dans son pivot vers l’Asie
La Turquie est un pays aux caractéristiques uniques tant sur le plan géopolitique qu’en termes de politique étrangère. Étant donné que la Turquie fait géographiquement et culturellement partie de l’est et de l’ouest, elle peut modifier son positionnement en matière de politique étrangère en fonction de divers problèmes. Pour cette raison, la Turquie n’a jamais poursuivi une politique étrangère totalement dépendante de l’Occident. En particulier, chaque fois que les relations de la Turquie avec l’Occident étaient en difficulté, elle avait tendance à améliorer ses relations avec les pays asiatiques. Un exemple en est le soutien de la Russie bolchevique pendant la guerre d’indépendance turque lorsqu’elle a combattu les puissances alliées et la politique d’amitié de la république établie avec les Soviétiques. Dans les années 1960, la Türkiye, qui était confrontée à des problèmes avec l’Occident en raison de la crise chypriote et de la lettre de Johnson, a développé des relations étroites avec l’Union soviétique et a établi des installations industrielles lourdes avec l’aide soviétique. De même, le gouvernement Bülent Ecevit, en réaction à la décision de l’UE de ne pas lancer le processus d’adhésion de la Turquie à l’UE lors du sommet de Luxembourg en 1997, a poursuivi une politique de relations étroites avec la Fédération de Russie et la Chine.
L’entrée de la Turquie dans l’OCS en tant que partenaire de dialogue a marqué la première rupture au sein de l’OTAN. En 2016, il a été mis à l’ordre du jour que la Turquie pourrait devenir membre de l’OCS en raison de la détérioration de ses relations avec l’UE et les États-Unis, qui se sont détériorées en raison de l’aide de la Turquie aux organisations terroristes PKK/PYD/FETÖ, et de l’amélioration de ses relations avec la Russie. À la suite de la déclaration du président Recep Tayyip Erdoğan selon laquelle « l’OCS peut être notre alternative », la Turquie est devenue présidente du Club de l’énergie de l’OCS en 2017, bien qu’elle ne soit pas membre à part entière de l’OCS. Dans la période qui a suivi, le débat sur l’adhésion à part entière de la Turquie à l’OCS a été mis à l’ordre du jour. D’autre part, la Türkiye, contrairement à l’OTAN, n’a pas pris parti dans la guerre en Ukraine et a fait un choix différent en n’imposant pas de sanctions économiques à la Russie.
La position de la Turquie en faveur d’un monde juste et multipolaire
Dans son discours au sommet des BRICS, le président Erdoğan a une fois de plus souligné qu’il était à la recherche d’un nouvel ordre, déclarant : « Nous agissons avec la devise qu’un monde plus juste est possible et nous attachons de l’importance à la recherche de solutions ». La raison en est « que l’ordre établi après la Seconde Guerre mondiale ne peut pas donner ce que l’on attend d’eux », a-t-il dit, soulignant l’absence de solution de l’ONU, qui a été créée par les États-Unis après la Seconde Guerre mondiale, dans ses attaques contre Israël en Palestine et au Liban. [1] Erdoğan a également déclaré qu’il croyait que les BRICS apportaient des contributions uniques à la construction d’un ordre mondial plus juste. Compte tenu de la participation du président palestinien Mahmoud Abbas au sommet des BRICS et de l’opposition des pays BRICS à Israël, il semble que les BRICS mettront en place un mécanisme plus efficace.
La participation de l’Azerbaïdjan, du Kazakhstan, du Kirghizistan et de l’Ouzbékistan de l’Organisation des États turcs (OTS), que la Turquie considère comme une initiative importante dans le monde multipolaire, au sommet des BRICS, est très importante. L’OTS et les BRICS ont développé un point commun pour renforcer les relations de la Turquie avec les pays du Sud. Les États turcs font désormais à la fois partie de l’OCS et des États partenaires des BRICS.
L’attentat à la bombe d’Ankara est un message à l’orientation de la Turquie vis-à-vis des BRICS
Le moment de l’attaque de l’organisation terroriste PKK contre Turkish Aerospace Industries Inc. (TUSAŞ/TAI) à Ankara était tout à fait significatif. De plus, alors qu’Erdoğan était à Kazan, en Russie, pour le sommet des BRICS, le choix d’un emplacement dans le quartier de Kahramankazan à Ankara montre qu’il s’agissait d’une organisation planifiée plutôt que d’une coïncidence. Étant donné que de nombreuses attaques terroristes ont lieu après un long processus de planification et de surveillance, cette possibilité semble élevée. De ce point de vue, il semble que la Turquie envoie un message aux BRICS et à ses relations en développement avec la Russie à travers le PKK/PYD, qui est un pion des États-Unis. Les frappes de la Turquie contre des cibles du PKK/PYD en Irak et en Syrie après l’attaque terroriste montrent également où se trouve le principal centre de menace.
D’un autre côté, il est également stimulant que l’attaque ait eu lieu avant la rencontre d’Erdogan avec Poutine à Kazan, où il s’est rendu pour le sommet des BRICS. Lors de sa rencontre avec Poutine, Erdoğan a déclaré que la Turquie était déterminée dans sa lutte contre le PKK/YPG et toutes les autres organisations terroristes et qu’elle était prête à coopérer avec la Russie à cet égard. Au cours de la réunion, il a souligné la nécessité de renforcer les mécanismes de coopération entre les deux pays dans le domaine de la lutte contre le terrorisme. [2] La coopération de la Turquie avec la Russie dans le nord de la Syrie pourrait aider le PYD/PKK à gagner du territoire dans la région.
Le désir de T ürki ie de prendre part au nouvel ordre l’emporte sur son alliance avec l’Occident
Nous verrons ce que l’adhésion de la Turquie à des BRICS apportera et ce que cela lui enlèvera. La Turquie pourrait faire face à diverses attaques terroristes et sanctions de la part de l’UE et des États-Unis en raison de son orientation vers les BRICS. En raison de sa situation géographique et de ses intérêts, la Turquie ne peut ni se détacher de l’Occident ni renoncer à développer des relations avec l’Est dans le nouvel ordre. Mais le désir de la Turquie d’une position forte dans le nouvel ordre l’emporte sur celui de l’Occident. Il est très important qu’Erdoğan ait souligné dans son discours que le fonctionnement des institutions occidentales s’est effondré. La Turquie déclare ouvertement que le système mondial actuel est terminé et qu’un nouveau système doit être établi. Elle couronne sa volonté de faire partie de ce nouveau système avec son partenariat avec les BRICS.
