L’ombre d’un nouvel accord géopolitique plane sur l’Occident, ravivant les craintes d’un bouleversement des alliances mondiales. Donald Trump et Vladimir Poutine, dans un exercice de diplomatie bilatérale, négocieraient en coulisses un compromis sur l’Ukraine, écartant du dialogue l’Europe et le Canada. Un tel arrangement pourrait remodeler l’ordre international, affaiblir l’OTAN et marginaliser les puissances moyennes, à l’image de ce qui s’était produit lors de la conférence de Yalta en 1945.
En février 1945, Roosevelt, Churchill et Staline se réunissaient à Yalta pour dessiner les contours de l’Europe d’après-guerre. Cet accord consacra la division du continent en sphères d’influence et ouvrit la voie à la guerre froide. Aujourd’hui, alors que les tensions entre la Russie et l’Occident sont à leur paroxysme, la perspective d’une nouvelle entente entre Washington et Moscou inquiète profondément les alliés de l’Ukraine.
Donald Trump, coutumier d’une diplomatie transactionnelle, a multiplié les déclarations remettant en cause l’engagement des États-Unis dans la défense de l’Europe. Son mépris pour les alliances multilatérales, couplé à son admiration pour Poutine, renforce la crainte d’une concession majeure aux dépens de Kiev et de ses alliés. L’idée d’un cessez-le-feu négocié, actant de facto les gains territoriaux de la Russie, ferait figure de coup de grâce à l’ordre sécuritaire européen hérité de la fin de la guerre froide.
L’OTAN en sursis ?
L’éventualité d’un tel accord inquiète particulièrement les chancelleries européennes. Déjà fragilisée par des tensions internes et par les interrogations sur le rôle des États-Unis, l’OTAN pourrait voir son avenir remis en cause. Si Washington décide de réduire sa présence militaire sur le Vieux Continent, l’Alliance atlantique se trouverait affaiblie face aux ambitions de Moscou.
Friedrich Merz, le nouveau dirigeant allemand, a d’ailleurs annoncé une réorientation stratégique majeure, plaidant pour une autonomie de la défense européenne. Paris et Berlin explorent la possibilité d’un renforcement des capacités militaires de l’UE, mais les divisions internes compliquent la mise en place d’une réponse cohérente.
Le Canada, fidèle allié des États-Unis et fervent soutien de l’Ukraine, craint également d’être relégué au second plan. Justin Trudeau a réaffirmé que « rien ne devrait être décidé à propos de l’Ukraine sans l’Ukraine », mais son poids diplomatique reste limité. Malgré une aide militaire de plus de 3,5 milliards de dollars à Kiev, Ottawa peine à peser face aux décisions prises à Washington et à Moscou.
Trois scénarios pour l’avenir
L’évolution des négociations entre Trump et Poutine pourrait déboucher sur plusieurs scénarios distincts, chacun ayant des conséquences profondes pour l’Europe et l’ordre mondial.
- Un accord Trump-Poutine exclut l’Ukraine et l’Europe
Dans ce cas, les États-Unis et la Russie s’entendent sur un compromis entérinant les avancées territoriales de Moscou en Ukraine. Ce scénario affaiblirait durablement l’OTAN et placerait l’Europe devant un dilemme : accepter cette nouvelle donne ou s’engager dans une escalade des sanctions et du soutien militaire à Kiev. La crédibilité de l’Occident en sortirait fortement érodée. - Le Canada et l’Europe parviennent à s’imposer dans les négociations
Une pression diplomatique conjointe des grandes puissances européennes et du Canada pourrait contraindre Washington à inclure ses alliés dans les discussions. Ce scénario nécessiterait une mobilisation sans faille des capitales européennes, ainsi qu’un renforcement des capacités de défense de l’UE. Il permettrait d’éviter une marginalisation totale de l’Europe et de garantir une solution plus équilibrée. - Un Occident fracturé face à l’émergence d’un ordre multipolaire
Si les divisions persistent au sein de l’OTAN et de l’UE, l’équilibre des forces pourrait basculer en faveur des régimes autoritaires. Une diminution de l’engagement américain en Europe affaiblirait la dissuasion occidentale face à la Russie et ouvrirait la voie à d’autres revendications territoriales, notamment en Asie-Pacifique, où la Chine surveille attentivement l’évolution du conflit ukrainien.
Une diplomatie de principe pour éviter l’isolement
L’histoire offre une leçon claire : les grandes puissances qui négocient sans inclure les principaux acteurs d’un conflit finissent par créer des tensions durables. Yalta a conduit à la guerre froide ; un accord Trump-Poutine à huis clos pourrait ouvrir une nouvelle ère d’instabilité mondiale.
Pour éviter une répétition des erreurs du passé, le Canada et l’Europe doivent adopter une posture proactive. Renforcer l’OTAN, accentuer les pressions économiques sur Moscou et investir dans une défense commune européenne sont autant de mesures nécessaires pour préserver la souveraineté de l’Ukraine et l’équilibre mondial.
L’issue de ces négociations déterminera l’avenir de l’ordre international. Laisser Trump et Poutine redessiner seuls la carte du monde reviendrait à entériner un retour à la diplomatie des rapports de force, où les petites nations ne sont que des pions sur l’échiquier des grandes puissances. Une perspective que l’Europe et le Canada ne peuvent se permettre d’ignorer.
