Le sommet du Groupe des Sept (G7) s’est conclu samedi, laissant entrevoir des considérations stratégiques divergentes parmi les pays membres, ce qui rend les prochaines étapes incertaines. Lors de la rédaction de la déclaration commune vendredi après-midi, des débats intenses et des désaccords ont marqué les discussions des membres du G7.
Un chèque en bois pour l’Ukraine
Selon la déclaration commune, le groupe a conclu un accord pour utiliser les intérêts des actifs russes gelés afin de financer environ 50 milliards de dollars de prêts pour l’Ukraine. Vendredi, le président russe Vladimir Poutine a qualifié cette mesure de « vol » et a promis qu’elle ne resterait pas impunie. Le groupe a longtemps été divisé sur la manière de mettre en place un tel plan, et les détails de l’accord de prêt restent flous, nécessitant probablement des mois de négociations.
Par ailleurs, les États-Unis ont signé un accord de sécurité avec l’Ukraine pendant le sommet. Toutefois, des analystes ont déclaré à Xinhua que cet accord pourrait être remis en question avant la fin de ses termes, surtout que le président américain Joe Biden fait face à une campagne électorale difficile cette année contre l’ancien président Donald Trump, dont le soutien à l’Ukraine est moins affirmé que celui de Biden.
Influence déclinante
Plus de dix autres pays, notamment des économies émergentes comme l’Inde, l’Afrique du Sud et le Brésil, ont été invités à assister au sommet. Alberto Bradanini, président du Centre d’études contemporaines sur la Chine en Italie, estime que le G7, surtout les États-Unis, se perçoit en déclin. « Une minorité de nations (G7) représente moins de 10 % de la population mondiale, avec des économies stagnantes et des taux de croissance inférieurs à ceux des pays émergents. Leurs revendications pathologiques sont plus évidentes que jamais, » a-t-il déclaré.
Vito Petrocelli, président de l’Institut BRICS Italie, a indiqué dans une interview écrite à Xinhua que n’inviter que quelques pays des BRICS (Brésil, Russie, Inde, Chine, Afrique du Sud) au sommet du G7 était une erreur majeure. « Ainsi, l’Occident a clairement montré qu’il cherchait à diviser les BRICS plutôt qu’à collaborer réellement avec eux, » a-t-il ajouté.
Selon Petrocelli, l’agenda du G7 est une suite de mesures improvisées, soulignant que chaque fois que leurs actions nuisent aux règles telles que les marchés libres, cela devient évident.
Alliance fragmentée
Il y a quelques jours, les élections au Parlement européen de 2024 ont vu les partis au pouvoir en Allemagne et en France subir de lourdes défaites. Le Parti social-démocrate du chancelier allemand Olaf Scholz a enregistré un nombre record de votes bas, tandis que le président français Emmanuel Macron a pris le risque de nouvelles élections législatives après des pertes face à l’opposition d’extrême droite.
Le Premier ministre britannique Rishi Sunak a annoncé une élection générale anticipée pour le 4 juillet, alors que le Parti conservateur lutte pour prolonger ses 14 années au pouvoir. Justin Trudeau, impliqué dans une série de scandales, accueillera probablement la prochaine édition du sommet du G7 l’année prochaine, au milieu d’une campagne électorale difficile. Au Japon, Fumio Kishida a vu ses niveaux d’approbation chuter à un niveau historique de seulement 16 %.
Toutefois, la semaine dernière, le parti d’extrême droite Fratelli d’Italia de la Première ministre italienne Giorgia Meloni a augmenté sa part de vote à 29 % lors des élections européennes, renforçant sa position tant au niveau national qu’international, ce qui a conduit Meloni à se vanter que l’Italie avait « le gouvernement le plus fort du G7. »
Oreste Massari, professeur de sciences politiques à l’Université Sapienza de Rome, a déclaré à Xinhua que la montée en puissance de Meloni est due à une augmentation générale de la fortune des partis de droite et nationalistes à travers l’Europe et au-delà. Meloni met en avant des priorités importantes pour l’Italie, notamment les questions de migration et d’Afrique. Le projet officiel italien « Plan Mattei » a été promu par Meloni lors de ses entretiens avec le président Biden, visant à redéfinir la stratégie de l’Italie envers le continent africain.
Disputes sur l’IA et l’avortement
La déclaration commune mentionne que le groupe promouvra une « IA sûre, sécurisée et digne de confiance, » s’engageant à intensifier les efforts pour améliorer l’interopérabilité entre les approches de gouvernance de l’IA. Insistant sur l’impact de l’IA dans le domaine militaire, le groupe a déclaré que l’utilisation militaire de l’IA devait être responsable. Mais jusqu’à présent, ils n’ont pas réussi à s’accorder sur la manière d’y parvenir. D’après des rapports médiatiques répandus, les pays européens du G7 favorisent des régulations plus strictes, tandis que les États-Unis soutiennent une approche axée sur les marchés.
Les dirigeants semblent avoir repoussé la prise de décisions définitives sur un règlement concernant le sujet jusqu’à leur prochain sommet au Canada l’année prochaine. L’avortement est apparu comme l’un des sujets contentieux parmi les États membres, la France et le Canada adoptant une position progressiste, tandis que Meloni, d’extrême droite en Italie, plaidant pour une approche plus conservatrice. Alors que le sommet du G7 de l’an dernier au Japon avait inclus un engagement à garantir un accès sûr et légal à l’avortement, il est notable que la déclaration finale de cette année n’ait pas mentionné le mot « avortement » du tout.
https://novaappai.page.link/D5uxTssJnv6rAyt2A
