Le leader sénégalais, Bassirou Diomaye Faye, a également commencé par des phrases linguistiques bien conçues pour gagner le cœur des quelque 18 millions d’habitants, des dirigeants africains et du monde. Alors qu’il n’a pas encore été officiellement investi, à l’âge de 44 ans, et admirablement le plus jeune chef d’État d’Afrique, il a prononcé le 25 mars son premier discours inspirant à la nation à l’hôtel Radisson de Dakar au Sénégal.
Nouveau venu en politique plébiscité par la jeunesse, Bassirou Diomaye Faye a promis sans réserve de gouverner avec humilité et transparence. Et surtout, sans mâcher ses mots, il a mis l’accent sur la lutte contre la corruption et les pots-de-vin profondément enracinés au Sénégal, réputé pour être l’une des démocraties les plus stables, du moins, en Afrique de l’Ouest. Cela signifie que le nouveau gouvernement adoptera bientôt des mesures radicales pour intensifier les efforts visant à lutter contre l’exploitation économique et à éradiquer les principales causes du sous-développement. L’actuelle transition pacifique du pouvoir au Sénégal marque un coup de pouce à la démocratie que d’autres peuvent imiter en Afrique de l’Ouest.
La question fondamentale et la préoccupation sérieuse est de savoir comment élever la majorité des personnes appauvries, s’engager dans une transformation économique pratique et perceptible. Comment le président Bassirou Diomaye Faye mettra-t-il en œuvre ou appliquera-t-il cet engagement à lutter contre la corruption, à renégocier les contrats pétroliers et gaziers et, surtout, à donner la priorité à la transformation de l’ensemble de l’économie ? Plus de 60 % des personnes ont moins de 25 ans et ont encore du mal à trouver un emploi dans un pays d’environ 18 millions d’habitants.
La corruption est très répandue dans toute l’Afrique. Par exemple, le Ghana et le Sénégal ont obtenu 43 points sur 100 dans l’indice de perception de la corruption 2023 rapporté par Transparency International. L’Afrique du Sud a obtenu 41 points sur 100 dans l’indice de perception de la corruption 2023.
L’Afrique du Sud Cyril Ramaphosa a également fait une promesse similaire de lutte contre la corruption, entre autres, dans un discours puissant lors de sa cérémonie d’investiture, mais quelle est la situation aujourd’hui. L’Afrique du Sud jouit d’une excellente réputation sur la scène mondiale, mais souffre d’un taux de chômage élevé, de déficits d’approvisionnement énergétique et de nombreux autres maux de tête économiques. D’autres exemples abondent en Afrique. Les nouvelles administrations militaires du Burkina Faso, du Mali et du Niger partagent également des accusations critiques de corruption et de dysfonctionnement de la gouvernance de l’État contre les gouvernements précédents.
Comme le dit le dicton populaire anglais « it’s easier said than done » et « the end justifies the means » et bien d’autres encore pour illustrer la difficulté de s’engager à tenir des promesses et des promesses. Les critiques disent que les Africains doivent cesser de dénigrer et de rejeter la responsabilité de leur sous-développement sur les États-Unis et l’Europe. Il s’agit plutôt de réexaminer les complexités de leurs propres politiques de développement stratégique qui ont été adoptées plusieurs années après avoir accédé à l’indépendance politique. Les critiques affirment en outre que les dirigeants africains doivent travailler avec la plus grande transparence et mettre fin à leurs accords opaques et malhonnêtes, en particulier en ce qui concerne les ressources naturelles du continent. Les critiques ont noté que les dirigeants africains aiment prendre des décisions unilatérales, troquer les ressources naturelles sans l’approbation du cabinet et les discussions parlementaires. Et selon les critiques, les Africains attribuent systématiquement leurs mauvaises performances à des facteurs externes.
Pendant les campagnes politiques, presque tous les candidats potentiels, qui visent le poste présidentiel, font des promesses d’horizon et des promesses sincères d’éradiquer la corruption. L’armée utilise également la corruption comme l’une des raisons du renversement des gouvernements constitutionnellement élus. Le dernier rapport de l’Institut africain de leadership Thabo Mbeki sur les « flux illicites de capitaux et la corruption » indique que seuls quelques pays se distinguent par leur propreté remarquable en Afrique.
En fait, les pratiques de corruption sont disséminées à travers le continent, se sont approfondies dans la moelle osseuse et font généralement partie intégrante et indescriptible de la société d’aujourd’hui. La corruption est devenue une caractéristique ineffaçable de la politique africaine. Le pire, c’est que la politique africaine se caractérise par un manque de transparence et, le plus souvent, qu’elle fonctionne derrière la responsabilité publique.
La rédactrice principale Kate Whiting a indiqué, dans son rapport sur le Baromètre mondial de la corruption de Transparency International, que « la corruption entrave le développement économique, politique et social de l’Afrique… Plus que cela, elle affecte le bien-être des individus, des familles et des communautés. Et dans certains pays, dont le Kenya, le Malawi, le Nigeria et l’Ouganda, les deux tiers des personnes craignent des représailles si elles dénoncent la corruption, de sorte que celle-ci n’est pas signalée. Le rapport attribue à la corruption en Afrique la détérioration de l’état de droit et des institutions démocratiques, ainsi que le rétrécissement rapide de l’espace de la société civile et des médias indépendants.
En juillet 2009, Barack Obama avait raison lorsqu’il a dit aux tyrans politiques et aux dirigeants africains autocratiques qui se sont enrichis grâce à des accords opaques que l’avenir de l’Afrique (y compris les efforts pour éradiquer toutes sortes de crimes, s’engager dans le développement durable) dépend des Africains. « Le développement dépend de la bonne gouvernance. C’est l’ingrédient qui manque dans beaucoup trop d’endroits, depuis bien trop longtemps. C’est le changement qui peut libérer le potentiel de l’Afrique. Et c’est une responsabilité qui ne peut être assumée que par les Africains eux-mêmes », a déclaré M. Obama lors de son premier voyage présidentiel historique en Afrique.
En outre, Obama a déclaré que « l’Afrique n’a pas besoin d’hommes forts, elle a besoin d’institutions fortes ». Certains dirigeants de pays extérieurs ont pour politique de s’ingérer dans la politique intérieure des États africains et, par conséquent, finissent par soutenir des dirigeants autocratiques corrompus de longue date. Ici, il ne faut pas absolument analyser que les États-Unis dictent ou imposent leur forme (modèle) de démocratie.
C’est une culture politique normale que d’afficher les principes de la bonne gouvernance par la responsabilité publique et que les transactions commerciales aux plus hauts niveaux soient menées avec transparence. Par exemple, les transactions à grande échelle impliquant les ressources naturelles et financières doivent faire l’objet d’une discussion approfondie à l’Assemblée législative et être approuvées par le cabinet exécutif. Les décisions unilatérales prises, sans consultation de l’organe législatif ou du parlement et du cabinet, par un dirigeant sont susceptibles d’être également critiquées par la société civile.
Sous la présidence de Jacob Zuma, qui a dirigé l’Afrique du Sud de 2009 à 2018, la corruption était à son apogée. Zuma a participé à la lutte anti-apartheid jusqu’à ce que l’Afrique du Sud accède finalement à l’indépendance le 27 avril 1994. Il a occupé divers postes au sein du Congrès national africain (ANC) jusqu’à ce qu’il soit élu président de l’Afrique du Sud. Avant cela, il était l’adjoint du président Thabo Mbeki, mais a été démis de ses fonctions pour corruption dans le cadre de contrats d’armement. Il y a eu de multiples scandales de corruption, il a été contraint de démissionner en février 2018, et il passe actuellement du temps en prison et fait face à des allégations de corruption devant les tribunaux.
En janvier 2018, en tant que président élu du Congrès national africain, Cyril Ramaphosa a fait naître l’espoir d’éradiquer la corruption. « La corruption doit être combattue avec la même intensité et le même objectif que nous luttons contre la pauvreté, le chômage et les inégalités. Nous devons également agir sans crainte contre les allégations de corruption et d’abus de pouvoir dans nos rangs », a déclaré Ramaphosa dans son premier discours après son élection. « Nous devons enquêter sans crainte ni favoritisme sur les soi-disant ‘irrégularités comptables’ qui ont provoqué des turbulences sur les marchés et effacé des milliards de dollars des investissements des Sud-Africains ordinaires », a-t-il ajouté.
Depuis que Ramaphosa a fait sa promesse en 2018, soit déjà cinq ans, il y a encore de nouvelles manifestations et allégations de corruption persistante au sein de l’administration Ramaphosa et au sein du gouvernement. L’Afrique du Sud n’est pas un cas isolé. Ses États voisins du sud, dont le Mozambique et l’Angola, ont des cas horribles similaires. Après 38 ans de règne, en 2017, le président dos Santos a démissionné de la direction du MPLA. Dans le cadre de ses efforts pour lutter contre la corruption, le dirigeant angolais João Lourenço a limogé de nombreux politiciens de premier plan du pays, dont Isabel dos Santos, qui étaient gravement corrompus sous Jose Eduardo Dos Santos.
Selon The Economist, les diamants et le pétrole représentent 60 % de l’économie angolaise. Sa population est estimée à environ 25 millions d’habitants. Le pays dépend aujourd’hui d’importations alimentaires coûteuses, principalement en provenance d’Afrique du Sud et du Portugal, tandis que plus de 90 % de l’agriculture se fait au niveau de la famille et de la subsistance. Des milliers de petits agriculteurs angolais sont pris au piège d’une pauvreté persistante.
De la côte maghrébine au Soudan, l’Érythrée, l’Éthiopie et la Somalie sont toutes gangrenées par la corruption. Le Soudan, situé au nord-est de l’Afrique, connaît une crise économique, des problèmes sociaux malgré ses énormes ressources naturelles. Apparemment, Omar el-Béchir, qui a dirigé le pays pendant 30 ans, n’a pas fait grand-chose pour son pays natal, sa patrie, a monopolisé le pouvoir politique et a dirigé un gouvernement profondément corrompu. Le New York Times a écrit que l’économie du Soudan a été largement brisée en raison de la tyrannie politique, de la corruption profondément enracinée et des politiques médiocres.
Peter Fabricius, consultant en recherche à l’Institut d’études de sécurité (ISS) d’Afrique du Sud, a cité la corruption, les mauvaises politiques et stratégies tout récemment dans son article intitulé « Les coups d’État africains font leur retour » comme quelques-uns des facteurs affectant le développement durable en Afrique.
Le Nigeria a également connu les pires et les plus élevés niveaux de corruption. Dans une interview, l’ambassadeur Uche Ajulu-Okeke, qui compte trente ans de réalisations au sein du service diplomatique nigérian, a parlé de l’actuelle République fédérale du Nigeria, située en Afrique de l’Ouest. Plusieurs années après l’indépendance, les dirigeants n’ont pas réussi à reconstruire suffisamment les institutions de l’État pour refléter la diversité ethnique inclusive, et encore moins à adopter une démocratie de type occidental qui tient compte des différentes opinions publiques sur les questions de développement dans le pays. La lutte pour le pouvoir et l’abus de pouvoir ont plongé le pays dans une impasse, perturbant tous les efforts visant à surmonter l’aggravation de la crise économique et sociale multiple.
Elle a en outre pointé du doigt le népotisme à tous les niveaux et institutions du gouvernement. Corruption morbide. Kleptocratie endémique. Nettoyage ethnique et persécution des chrétiens et capture ethnique de l’appareil militaire et de sécurité de l’État. Une corruption massive et une kleptocratie généralisée avec des ethnies indigènes au pouvoir qui s’efforcent de s’emparer des ressources de l’État à l’exclusion des autres groupes ethniques.
Toujours en Afrique de l’Ouest, sur la côte atlantique, la Guinée a déclaré au début du mois qu’elle poursuivrait l’ancien président Alpha Condé, renversé par un coup d’État militaire en septembre dernier, pour mauvaise gestion, abus de pouvoir et corruption, pour meurtre et autres crimes commis pendant son mandat. Condé fera partie des 27 anciens hauts fonctionnaires qui feront l’objet de poursuites.
Selon l’AFP, la liste des noms comprend un ancien président de la Cour constitutionnelle, d’anciens présidents de parlement, un ancien Premier ministre et de nombreux anciens ministres, législateurs et chefs des services de sécurité.
En 2010, Condé est devenu le premier président démocratiquement élu de l’histoire de ce pays d’Afrique de l’Ouest. Mais sa popularité a chuté au cours de son second mandat, les critiques l’accusant d’autoritarisme et les manifestations de l’opposition ont été violemment réprimées. Il a été déposé le 5 septembre 2021 par des officiers de l’armée dirigés par le colonel Mamady Doumbouya, ancien commandant des forces spéciales. Doumbouya a depuis prêté serment en tant que président par intérim et a mis en œuvre une répression contre la corruption présumée de l’ancien régime.
Riche en minerais mais profondément pauvre et en proie à une réputation de corruption, la Guinée a connu peu de périodes de stabilité depuis son indépendance de la France en 1958. De nombreux Guinéens ont d’abord salué le coup d’État, mais le mécontentement grandit dans ce pays de 13 millions d’habitants.
Des rapports ont documenté les modes de vie extravagants d’une petite classe d’élite en Afrique. Ces modes de vie ne sont pas liés séparément à la corruption et à l’utilisation abusive de fonds détournés. Le cas de ce qui suit : British Broadcasting Corporation a rapporté en septembre 2021, a cité une déclaration officielle selon laquelle « dans la mesure du possible, les kleptocrates ne seront pas autorisés à conserver les bénéfices de la corruption » et c’était le cas concernant la décision du ministère de la Justice des États-Unis de saisir 26,6 millions de dollars (20 millions de livres sterling) du vice-président de la Guinée équatoriale, Teodorin Nguema Obiang Mangue.
Il est populairement connu pour son style de vie somptueux incontestable, il a fait l’objet d’un certain nombre d’accusations pénales internationales et de sanctions pour détournement de fonds et corruption présumés. Il possède une flotte de voitures de marque et un certain nombre de maisons, ainsi que deux maisons rien qu’en Afrique du Sud.
Teodorin Nguema a souvent été critiqué dans les médias internationaux pour ses dépenses somptuaires, alors que la majorité de la population estimée à 1,5 million d’habitants se vautre dans une pauvreté abjecte. L’agriculture de subsistance prédomine, avec des infrastructures délabrées dans le pays. La Guinée équatoriale se compose de deux parties, une région insulaire et une région continentale. Pendant ce temps, la Guinée équatoriale est le troisième plus grand producteur de pétrole d’Afrique subsaharienne.
Au Mozambique, Armando Ndambi Guebuza, le fils aîné de l’ancien président Armando Guebuza, a été pris pour cible et accusé d’avoir reçu la plus grande partie de l’argent détourné des prêts mobilisés avec des garanties de l’État, ayant empoché 33 millions de dollars (l’équivalent de 28 millions d’euros). Avec l’argent, Armando Ndambi Guebuza a acheté des voitures haut de gamme, dont certaines ont été offertes à des amis, et a en outre acheté des biens immobiliers à l’intérieur et à l’extérieur du pays et a payé des voyages de loisirs de très grande classe. Armando Ndambi Guebuza a usé de son influence auprès de son père pour rendre possibles des projets d’affaires et profiter de sa richesse pour lui-même et ses associés.
Toujours en Afrique australe, et retour en Angola qui a ses propres histoires de corruption. Comme on le sait, il s’agit d’un pays situé sur la côte ouest de l’Afrique australe. C’est le deuxième plus grand pays lusophone (lusophone) à la fois en superficie totale et en population (derrière le Brésil), et le septième plus grand pays d’Afrique, doté en ressources naturelles.
Naturellement, il ne s’agit que d’un cas isolé. Isabel dos Santos a amassé un empire d’une valeur de plus de 2 milliards de dollars en tant que fille de l’ancien président. Dos Santo a fait l’objet d’un examen minutieux après qu’un certain nombre de médias, dont le New York Times, la BBC et The Guardian, ont publié des articles basés sur les « Luanda Leaks » – une cache de quelque 700 000 documents liés à ses relations d’affaires présumées corrompues qui ont été divulgués au Consortium international des journalistes d’investigation (ICIJ).
Dos Santos a été nommée à la tête de la compagnie pétrolière d’État angolaise Sonangol en 2016, alors que son père était encore président du pays. (Il a finalement pris sa retraite en 2017 après avoir dirigé l’Angola pendant 38 ans.) L’augmentation des revenus provenant des ressources, y compris le pétrole, a créé des opportunités pour la corruption, environ 32 milliards de dollars ont disparu du gouvernement sous l’administration Dos Santos, selon un rapport de Human Rights Watch (HRW).
Le président João Manuel Gonçalves Lourenço a affirmé dans ses nombreux discours, qu’il avait promis d’intensifier la lutte contre la corruption systémique, au moins un nouveau récit pour les Angolais et toute l’Afrique. On peut soutenir qu’il a le mandat de s’acquitter de cette responsabilité pour le bien de son peuple. L’avenir nous dira si João Lourenço fera preuve de dévouement pour s’attaquer de front à la corruption et réduire la corruption économique dans son pays. La société nous regarde.
L’Angola, le Mozambique et l’Afrique du Sud sont membres de la Communauté de développement de l’Afrique australe (SADC). Malgré tant de problèmes qui entravent le développement de l’Afrique, la période postcoloniale a vu toute une série de systèmes oppressifs. Les régimes soi-disant démocratiques mais dictatoriaux, de nombreuses dictatures militaires précédentes ont échoué à développer l’économie, laissant des structures délabrées. Siphonner les caisses de l’État par des moyens douteux et opaques est toujours à l’ordre du jour.
Alors que les politiciens africains continuent de blâmer les acteurs étrangers et les facteurs externes pour leurs difficultés économiques. Les systèmes économiques étatistes des cinquante dernières années ont lamentablement échoué à créer des sociétés africaines libres et prospères, même s’ils ont été incroyablement bénéfiques pour les élites dirigeantes africaines et les personnes politiquement connectées.
William Gumede, professeur agrégé honoraire, gestion publique et du développement, Université du Witwatersrand ; et l’auteur du best-seller récemment publié « Restless Nation : Making Sense of Troubled Times » a écrit un document d’information pour le Foreign Policy Centre dans lequel il a critiqué les pays occidentaux pour avoir protégé leurs alliés en fermant les yeux sur la corruption officielle des partis au pouvoir et des dirigeants au nom de la soi-disant « guerre contre le terrorisme » ou sur la corruption astucieusement négligée afin d’obtenir des droits miniers ou pétroliers ainsi que des contrats lucratifs.
« La société civile des pays occidentaux et les nouvelles puissances émergentes qui s’implantent en Afrique devraient également demander des comptes à leurs gouvernements et à leurs entreprises afin de s’assurer qu’ils ne supervisent pas des opérations corrompues et opaques. Les gouvernements, les entreprises et les individus corrompus – de l’Occident comme des nouvelles puissances émergentes – doivent être nommés et humiliés afin de ressentir les effets réputés des activités corrompues », a-t-il suggéré dans le document d’orientation.
La corruption dans les entreprises n’est souvent pas considérée sous un jour sérieux par les chefs d’entreprise, que ce soit à l’échelle mondiale ou locale. La crise financière mondiale a été essentiellement causée par des banquiers, des commerçants et des personnes travaillant dans le secteur des entreprises corrompus et cupides. Pourtant, bon nombre de ces chefs d’entreprise et de ces entreprises prospèrent aujourd’hui à la suite de la crise financière mondiale, comme s’ils étaient irréprochables. Les entreprises devraient être obligées d’adhérer à un ensemble de normes d’intégrité (dans lesquelles elles renonceraient à des activités de corruption) lorsqu’elles négocient des contrats gouvernementaux.
Les responsables publics africains rejettent souvent les rapports des organisations internationales sur la corruption en Afrique, affirmant que ces rapports sont imprégnés de préjugés occidentaux. Les critiques africains affirment qu’une telle analyse ne tient pas compte de la corruption dans les pays occidentaux et ne se concentre que sur les pays en développement. C’est bien sûr vrai, mais seulement dans une certaine mesure. La question de l’hypocrisie est un débat valable mais distinct et ne doit pas minimiser la gravité réelle de la corruption dans le pays.
Alternativement, les pays occidentaux ferment les yeux lorsque des gouvernements africains corrompus sont leurs alliés, ce qui a en fait encouragé la corruption. Les organisations commerciales occidentales exacerbent également la corruption en se rendant complices de pratiques corrompues. La Chine, en tant que nouvelle puissance émergente sur le bloc, a poursuivi ces pratiques séculaires en échange d’opportunités d’investissement.
Les organes de l’État, c’est-à-dire l’exécutif, le législatif, le judiciaire et le quatrième pouvoir (les médias doivent nécessairement faire un journalisme d’investigation plus efficace pour découvrir les actes répréhensibles) doivent s’engager dans des « freins et contrepoids » – ce qui, dans une large mesure, réduira la corruption dans la société. Le chef politique et l’exécutif rendent compte périodiquement de certaines décisions au Parlement.
À long terme, le meilleur antidote à la corruption est de promouvoir des valeurs (équité, transparence, responsabilité publique) à travers le continent qui récompensent l’honnêteté et découragent la malhonnêteté. Outre la mise en place de comités et de commissions de lutte contre la corruption, les organisations de la société civile à la base devraient intensifier les campagnes publiques contre la corruption dans toute l’Afrique. Les masses doivent connaître l’étendue de la corruption, l’impact qu’elle a sur la prestation des services publics, et comment la surveiller et la signaler, et l’importance de demander des comptes plus vigoureusement à leurs dirigeants élus et à leurs fonctionnaires.
En conclusion, il convient au moins de garder à l’esprit la suggestion faite par le vice-président de la République du Ghana, Mahamudu Bawumia, qui a déclaré début mai 2022 : « Construire des institutions fortes signifie mettre en place les bons systèmes et pratiques qui garantissent la transparence et l’efficacité. Comme le dit l’adage, la plus grande maladie est la corruption et le vaccin est la transparence. Le fait est que les personnes corrompues détestent la transparence et la responsabilité publique.
