Le Congrès national africain (ANC) au pouvoir en Afrique du Sud a finalement perdu sa majorité parlementaire pour la première fois depuis la fin de l’apartheid il y a 30 ans, selon les résultats des élections. L’Afrique du Sud a tenu des élections le 29 mai, dans un contexte d’accusations accrues de corruption profonde, de chômage croissant des jeunes, de crise énergétique et d’autres obstacles multiples ayant un impact négatif sur les développements économiques internes et la croissance du pays considéré comme une puissance économique en Afrique.
La mission d’observation électorale de la Communauté de développement de l’Afrique australe (SEOM) a décrit l’élection et le vote comme une « atmosphère ordonnée, pacifique et libre » en Afrique du Sud. Dans un communiqué, l’ancien vice-président zambien et chef du SEOM, Enock Kavindele, a déclaré que quelque 84 observateurs avaient été déployés dans les neuf provinces et qu’ils avaient discuté des élections avec des parties prenantes de toutes les couches de la société.
« La mission a observé que le pays était calme et pacifique avant les élections, le jour du scrutin et immédiatement après les élections. Je dois souligner que les élections ont été très favorables, où seuls quelques incidents isolés de violence politique ont été signalés. Les parties prenantes craignaient que les incidents n’empêchent le vote spécial et les événements de la campagne électorale finale dans les régions. En dehors de ces incidents isolés, les observateurs déployés dans tout le pays ont assisté à des rassemblements politiques pacifiques, bien planifiés et très fréquentés », a déclaré Enock Kavindele.
Résultats des élections
Ce sont les derniers résultats vérifiés de l’élection nationale sud-africaine, publiés par la Commission électorale d’Afrique du Sud. Les données de la commission électorale ont montré que l’ANC avait obtenu 42,6 % des voix. La principale opposition, l’Alliance démocratique, avait 25,8 %, uMkhonto we Sizwe (MK) 10,8 % et les Combattants pour la liberté économique (EFF) de gauche 9,6 %.
Les résultats partiels peuvent ne pas être une indication précise du résultat final, car le comptage des zones rurales et des cantons où l’ANC a historiquement eu plus de soutien a tendance à prendre plus de temps. La densité de population dans les différentes circonscriptions électorales peut également être une variable.
En vertu de la constitution, le nouveau parlement doit se réunir dans les 14 jours suivant la proclamation des résultats définitifs. Et le premier acte du parlement doit être d’élire le président du pays. Cela signifie donc qu’il y aura jusqu’à deux semaines de négociations pour former un gouvernement, car le parti au pouvoir, après avoir perdu de manière inacceptable son parti de trois décennies, n’a pas obtenu la majorité parlementaire absolue.
L’Afrique du Sud s’est rendue aux urnes le 29 mai, les résultats qui ont ouvert une nouvelle ère pour sa population estimée à 62 millions d’habitants. Le pays a traversé diverses difficultés et défis à différents stades de son développement démocratique depuis son accession à l’indépendance politique. Plusieurs analystes et chercheurs ont déclaré à l’auteur de cet article que l’Afrique du Sud, considérée comme une puissance économique en Afrique, souffre d’une stagnation économique.
Le professeur Sergiu Mișcoiu de la Faculté d’études européennes de l’Université Babes-Bolyai de Cluj-Napoca (Roumanie), où il est directeur du Centre de coopération internationale et directeur du Centre d’études africaines, a écrit après les élections que « la perte de la majorité par l’ANC est un tournant sans précédent dans la politique sud-africaine. Mais il doit également être considéré comme un développement démocratique normal, car les alternances au pouvoir sont nécessaires dans une démocratie saine. Désormais, le nouveau parti populiste de Jacob Zuma, le parti uMkhonto weSizwe, désireux de régler ses comptes avec l’ANC, sera très probablement dans l’étrange position de « jolly joker » pour la formation d’une coalition, soit avec le principal parti d’opposition, l’Alliance démocratique (DA), soit avec le… ANC, basé cette fois sur un nouvel accord désavantageux avec le parti autrefois dominant.
Diverses implications
Il y a des indications explicites ou des signaux à tous les niveaux que l’ANC pourrait forger une coalition rapide avec le parti de l’ancien président sud-africain Jacob Zuma. Un accord de coalition avec un rival partageant les mêmes idées, en particulier le parti uMkhonto weSizwe de Zuma, qui a obtenu suffisamment de soutien aux élections nationales pour aider à effacer la majorité de longue date du Congrès national africain au pouvoir. Le parti, uMkhonto weSizwe, a été lancé il y a environ six mois, et les tendances montrent qu’il est en train de devenir l’un des plus grands partis politiques d’Afrique du Sud.
« Ce que nous voyons se dérouler en Afrique du Sud est de l’avis de tous un développement politique d’une importance capitale, à un moment critique où le pays est confronté à la décadence, au chaos et à l’échec. Les élections ont eu lieu à un moment critique où le désespoir était à son comble. Le résultat a probablement sauvé le pays en un rien de temps du pire scénario possible auquel on puisse penser. Le rejet populaire massif et sans équivoque du pouvoir de l’ANC reflète l’humeur et le désespoir d’une nation qui en avait tout simplement assez », a déclaré le professeur Gerrit Olivier du département des sciences politiques de l’Université de Pretoria et ancien ambassadeur d’Afrique du Sud en Fédération de Russie, lors d’une interview depuis Johannesburg.
De manière significative, l’Afrique du Sud s’est lancée dans un nouveau paradigme : passer de la démocratie majoritaire à la démocratie multipartite. Le monopole de l’ANC a finalement pris fin dans la disgrâce. L’autocratie majoritaire a fait place à la démocratie participative. Après 30 ans, l’ANC a perdu son charisme, sa légitimité et sa suprématie d’antan. Il est important de noter que la transition a été pacifique. Un phénomène rare en Afrique sans aucun doute, bien qu’il ajoute la mise en garde qu’une stabilité durable serait difficile à maintenir dans une société profondément divisée comme l’Afrique du Sud sans un gouvernement fort, selon le professeur Olivier.
Au cours de la discussion, le professeur Olivier a proposé une analyse plus approfondie :
* Les Sud-Africains ont peut-être raison de dire « bon débarras ». Mais il pourrait aussi s’agir d’un cas d’« après moi le déluge », comme l’a fait remarquer un jour une royauté française. Il est donc douteux que la disparition de l’ANC mal gouverné le majoritarisme conduirait à une nouvelle utopie au lieu d’une nouvelle décadence et d’un antigouvernementalisme supplémentaires. L’incertitude prévaudra sans doute, le pays pourrait en effet être rendu plus vulnérable et exploitable en raison de ses profondes divisions et divergences. Par conséquent, un gouvernement capable de gouverner efficacement sera la condition sine qua non d’un avenir politique stable. La nouvelle politique de formation de coalitions, de marchandage et de paralysie décisionnelle qui en résulterait (à la Ramaphosa), mettrait sans aucun doute en jeu la décadence et la déstabilisation nationales et devrait être évitée à tout prix.
* Le pays souffre d’un manque de leadership politique et pourrait bien être confronté à une nouvelle phase d’accommodement politique douloureux. C’est notre dilemme majeur. La légitimité de l’ANC reposait en grande partie sur des faux-fuyants comme l’anti-apartheid, la politique raciale, la « lutte » et le colonialisme, mais a maintenant perdu sa valeur d’antan parmi la majorité des électeurs et un nouveau récit sur la façon d’obtenir une vie meilleure pour tous, est ce à quoi aspire la majorité anti-ANC. C’est un défi accru.
Incertitude future
L’incertitude demeure quant à l’avenir de l’ANC. Il y a aussi des sources apparentes pour faire campagne pour sa réanimation, mais serait certainement amené à ses premières années avec un soutien massif en raison de multiples facteurs. La corruption est numéro un, suivie par l’incapacité délibérée à résoudre les problèmes internes. Pour compliquer les choses, l’administration Ramaphosa étrangle fréquemment les scènes internationales pour obtenir un statut prestigieux alors que le taux de criminalité augmente et que la majorité de la population se vautre dans une pauvreté abjecte.
L’ANC a remporté toutes les élections depuis 1994, lorsque Nelson Mandela a mené le parti au pouvoir après la fin du régime d’apartheid. Cyril Ramaphosa était cependant responsable de l’éviction de Zuma en tant que dirigeant de l’Afrique du Sud en 2018, et il reste une animosité considérable entre les deux poids lourds politiques (ANC et uMkhonto we Sizwe (MK).
Le Congrès national africain (ANC) est un parti politique sud-africain. Il s’agit à l’origine d’un mouvement de libération connu pour son opposition à l’apartheid et gouverne le pays depuis 1994, date à laquelle la première élection post-apartheid a abouti à l’élection de Nelson Mandela à la présidence de l’Afrique du Sud.
L’Afrique du Sud a une économie mixte, et la plus industrialisée et technologiquement avancée d’Afrique. C’est la deuxième plus grande économie d’Afrique après le Nigeria. Il est membre de la Communauté de développement de l’Afrique australe (SADC), de l’Union africaine (UA), des BRICS et d’un certain nombre d’autres organisations internationales. Avec ses pays voisins de la Namibie, du Botswana et du Zimbabwe ; et à l’est et au nord-est par le Mozambique et l’Eswatini, l’Afrique du Sud est située dans la partie la plus méridionale de l’Afrique.
