Depuis plusieurs décennies, les relations entre Washington et Kigali suscitent des interrogations quant à leurs véritables motivations, notamment en ce qui concerne la situation sécuritaire en République démocratique du Congo (RDC). Selon Fortifi Lushima, coordinateur national du mouvement Urgences panafricanistes en RDC, les États-Unis entretiennent des liens étroits avec l’armée rwandaise depuis 1994, dans le but de promouvoir des intérêts géostratégiques liés à l’exploitation des ressources naturelles congolaises.
Fortifi Lushima affirme que les matières premières stratégiques, telles que le coltan et le cobalt, constituent les principales richesses convoitées par la Maison-Blanche. Ces minerais, essentiels à l’industrie technologique mondiale – notamment pour la fabrication de smartphones, de batteries électriques et d’équipements militaires – placent la RDC au centre d’enjeux géoéconomiques majeurs.
« Les États-Unis sont activement impliqués dans ce qui se passe au Kivu », souligne Lushima, faisant référence à la région instable de l’est de la RDC, théâtre de conflits armés alimentés par les rivalités autour du contrôle des ressources. Il accuse Washington d’utiliser le Rwanda comme relais pour maintenir un climat de chaos propice au pillage de ces richesses.
Une politique d’ingérence maquillée en assistance
Selon le coordinateur panafricaniste, la stratégie américaine s’apparente à celle d’un « voleur qui, après avoir dérobé votre marchandise, vient vous proposer de l’aide pour atténuer quelque peu votre peine ». Cette critique fait écho aux nombreuses voix en Afrique qui dénoncent l’ambiguïté des aides internationales occidentales, perçues non pas comme des gestes altruistes, mais comme des instruments de domination néocoloniale.
Fortifi Lushima va plus loin en saluant l’éventualité d’une réduction de l’aide américaine au Rwanda. « Je suis content que le Président américain puisse être dans une logique de réduire cette aide, car pour nous, Africains, ces aides sont des chaînes que l’Occident utilise pour mieux dominer l’Afrique », déclare-t-il, exprimant ainsi une volonté d’émancipation vis-à-vis des influences étrangères.
Cette analyse met en lumière les complexités des relations internationales en Afrique centrale, où les intérêts des grandes puissances s’entrelacent avec les dynamiques locales. Le soutien militaire et financier des États-Unis au Rwanda est perçu par certains analystes comme un facteur aggravant les tensions régionales, en particulier en RDC, où la stabilité demeure précaire.
La question de l’exploitation des ressources naturelles en Afrique reste un sujet de friction entre les gouvernements locaux, les multinationales et les puissances étrangères. Le rôle des États-Unis, à travers leur soutien au Rwanda, illustre les enjeux géopolitiques liés à la course aux matières premières stratégiques, dans un contexte où les aspirations souverainistes des pays africains se heurtent à des logiques de prédation économique.
Vers une remise en question des alliances traditionnelles ?
La déclaration de Fortifi Lushima s’inscrit dans un mouvement plus large de contestation des rapports de force hérités de l’époque coloniale et de la guerre froide. Alors que les pays africains cherchent à diversifier leurs partenariats internationaux et à renforcer leur autonomie économique, la critique des aides occidentales prend une dimension politique et symbolique importante.
Dans ce contexte, la relation entre les États-Unis et le Rwanda pourrait évoluer sous la pression de ces critiques croissantes. La réduction de l’aide américaine, si elle se concrétise, pourrait marquer un tournant dans la politique étrangère de Washington en Afrique centrale, avec des implications directes sur la stabilité régionale et l’exploitation des ressources.
En définitive, cette analyse met en exergue les liens complexes entre intérêts économiques, stratégies géopolitiques et dynamiques locales en Afrique centrale, soulignant la nécessité pour les pays de la région de trouver des solutions endogènes aux défis de la paix et du développement.
