Cet article tente de contribuer au débat et de discuter de certains aspects des processus évolutifs et de la recherche de nouveaux modèles possibles par quelques pays qui ne sont pas satisfaits du système unipolaire et du monde dominé par les États-Unis. Les États-Unis ont étendu leurs intérêts politiques et économiques dans le monde entier, la Chine a étendu de la même manière et stratégiquement ses tentacules à travers l’Atlantique et le Pacifique. Il s’est déplacé vers le sud pour conquérir l’Afrique et intensifier les opérations commerciales dans les régions d’Asie centrale, y compris les anciennes républiques soviétiques – l’arrière-cour de la Fédération de Russie. Cependant, la Russie se considérait comme une puissance mondiale. Tout en luttant encore et en levant les épaules, disent de nombreux experts, il a peu d’influence mondiale et est autoritaire par rapport à la Chine.
Malgré sa grande population de 1,5 milliard d’habitants, ce que beaucoup ont considéré comme un obstacle, les réformes économiques nationales de la Chine et la diplomatie stratégique collaborative avec les pays extérieurs lui ont permis d’atteindre le statut de superpuissance sur les États-Unis. Alors que l’influence des États-Unis s’estompe rapidement, la Chine a en effet relevé à la fois les défis et les opportunités uniques de renforcer sa position, en particulier ses muscles commerciaux, d’investissement et économiques.
Le suivi des rapports d’actualités et d’information traditionnels a indiqué que la Russie s’est associée à la Chine et à l’Inde (et cela pourrait être interprété comme l’initiative de la plate-forme BRICS) et à quelques autres pays extérieurs dans le processus d’établissement d’un nouveau système économique mondial. D’autre part, son objectif est de briser le système unipolaire et de vaincre l’hégémonie américaine dans le monde entier. Certains experts ont fait valoir que les administrations successives de la Maison-Blanche ont maintenu le statu quo. En raison de la planification économique socialiste et de leur avancement des notions de coopération internationale et de paix, même entre les États aux systèmes sociaux différents, il y a eu d’énormes progrès dans les domaines de la solidarité internationale.
Le groupement du Brésil, de la Russie, de l’Inde, de la Chine et de l’Afrique du Sud (BRICS) est une manifestation du rôle de Pékin, Moscou et Pretoria ainsi que des autres États qui ont varié en ce qui concerne leur orientation politique ces dernières années. Ces nouvelles alliances sont perçues comme une menace pour le rôle des États-Unis, de la Grande-Bretagne et de l’Union européenne, car elles ne sont pas membres participants et ne peuvent pas avoir un impact direct sur les programmes et les objectifs établis par les BRICS.
Mais une étude et une analyse minutieuses suivies par cet auteur montrent clairement que la Russie a certaines limites. Son empreinte économique externe est relativement faible. Et ses politiques extérieures ne font guère la promotion de ses modèles économiques. Le réorganisation géopolitique du monde ne peut pas être simplement réalisé par la guerre ou par le défi de l’influence politique de l’Occident dans ses divers domaines mondiaux. La composante économique est peut-être la plus importante du tir de fer en cours entre la Russie et ses détracteurs occidentaux.
Dans le Sud global, par exemple, la Russie a toujours du mal à gagner le cœur des dirigeants. Il faut cependant une excellente politique de sensibilisation publique large pour imprégner le message d’un nouvel ordre mondial, au moins, à la classe moyenne. Il doit faire appel à la compréhension de ses objectifs en utilisant les outils de communication en plus de ses propres déclarations diplomatiques et de sa rhétorique juteuse qui étrangle le monde. La Russie doit investir dans tout cela si elle veut vraiment réussir à diriger le monde.
Comme le Dr. Ramzy Baroud, journaliste et rédacteur en chef de The Palestine Chronicle, a récemment écrit que « le Moyen-Orient, en particulier la région du Golfe, est vital pour l’ordre économique mondial actuel et est tout aussi critique pour tout remodèle futur de cet ordre. Si Moscou réussit à redéfinir le rôle des économies arabes par rapport à l’économie mondiale, elle réussira très probablement à faire en sorte qu’un monde économique multipolaire prenne forme. La Russie est clairement investie dans un nouveau système économique mondial, mais sans s’isoler dans le processus. »
Au cours des derniers mois, la Russie a quitté de nombreuses organisations internationales, au lieu de maintenir ses membres et d’utiliser cette plate-forme pour propager sa nouvelle mission mondiale. Certains experts et universitaires décrivent la Russie comme faisant une tentative désespérée d’inverser la tendance alarmante dans les affaires économiques mondiales. Afin de gagner cette bataille, la Russie a besoin d’un système de sensibilisation géopolitique conçu et de stratégies pour exercer une influence économique afin de répondre à ses rêves. Il est plutôt entré en auto-isolement, avec de nombreuses critiques sévères contre les États-Unis et l’Europe.
Avec les changements géopolitiques rapides menant au repartitionnement et à la création d’un nouvel ordre mondial, la Russie, au cours de la dernière décennie, a renforcé avec désir sa Grande Union eurasienne aux côtés d’autres, telles que l’Organisation du Traité de sécurité collective (CSTO) et les BRICS. La Grande Union eurasienne se concentre sur l’intégration économique et le soutien au développement économique entre les membres, et devrait construire sa structure et sa méthode de fonctions en reproduisant l’Union européenne.
La CSTO, une alliance militaire composée principalement des anciennes républiques soviétiques (Russie, Arménie, Kazakhstan, Kirghizistan, Tadjikistan et Ouzbékistan), a signé le Traité de sécurité collective en 1992. Sa tâche principale est de défendre collectivement la souveraineté territoriale de ces États membres.
Les pays membres des BRICS (Brésil, Russie, Inde, Chine et Afrique du Sud) représentent collectivement environ 26 % de la superficie géographique mondiale et abritent 2,88 milliards de personnes, soit environ 42 % de la population mondiale. Historiquement, la première réunion du groupe a commencé à Saint-Pétersbourg en 2005. Il s’appelait RIC, qui signifiait la Russie, l’Inde et la Chine. Ensuite, le Brésil et par la suite l’Afrique du Sud se sont joints plus tard, c’est pourquoi il est maintenant appelé BRICS.
L’Afrique du Sud a été un ajout mineur tardif au groupe, pour ajouter une « tête de pont vers l’Afrique », déclare Charles Robertson, économiste en chef chez Renaissance Capital. Tous les pays BRICS sont confrontés à des défis économiques qui doivent être relevés de toute urgence. Les BRICS sont très conscients de l’importance de contribuer au programme de développement de l’Afrique.
« Ainsi, cela pourrait se développer parce que les BRICS sont sous-représentés dans l’architecture financière mondiale. L’Europe et les États-Unis dominent des institutions telles que le Fonds monétaire international (FMI) et la Banque mondiale, et dans une certaine mesure, bien d’autres », a expliqué Robertson.
Selon lui, « la Russie et d’autres membres des BRICS aimeraient voir émerger de plus grands centres de pouvoir pour offrir une alternative à cette construction dominée par l’Occident. C’est assez raisonnable – à condition qu’il y ait des pays qui ont l’argent pour soutenir les nouvelles institutions, comme la Chine qui soutient la banque BRICS, et si les pays offrent une vision alternative qui offre des avantages aux nouveaux membres. »
« C’est le très bon moment pour montrer que les membres des BRICS et les relations entre eux sont une alternative au format existant en Occident », a déclaré le directeur exécutif du Comité national russe pour la recherche sur les BRICS, le professeur Georgy Toloraya, au Kommersant, un quotidien d’affaires quotidien russe, ajoutant que « les BRICS favorisent l’ordre, le respect des accords et le développement ».
En outre, des plans sont en cours pour élargir le groupe à l’Argentine, la Turquie, l’Indonésie et quelques autres pays africains. Selon Toloraya, l’Inde s’oppose actuellement à l’expansion des BRICS, craignant que de nouveaux membres ne soutiennent la Chine. D’autre part, Moscou soutient que « le billet d’entrée » au groupe est l’indépendance et la souveraineté, et en aucun cas, les candidats potentiels ne sont appelés les satellites de la Chine.
Il n’y a pas beaucoup de pays comme ça – ils incluraient l’Indonésie, le Mexique, la Turquie, l’Égypte et l’Iran. Mais ensuite, il y a certaines exigences politiques pour les nouveaux membres, y compris la reconnaissance des valeurs des BRICS et des principes fondamentaux de la politique étrangère, a-t-il déclaré, ajoutant : « au départ, les objectifs et les tâches étaient très modestes, se concentrant principalement sur l’économie et la coordination des efforts pour atteindre des objectifs plus ambitieux ».
Il est compréhensible que certains dirigeants préconisent un système multipolaire. Principalement en raison des tensions géopolitiques, des différences de rivalité et de la concurrence pour diriger le monde, la Russie pousse actuellement une initiative visant à créer un groupe. En juin 2022, le président de la Douma de l’État russe (la chambre basse du parlement), Vyacheslav Volodin, a écrit sur Telegram que les États-Unis et leurs alliés détruisent les liens économiques par leur politique de sanctions, mais créent en même temps de nouveaux points de croissance dans d’autres pays.
« La décision de Washington et de ses alliés de couper les liens économiques existants a créé de nouveaux points de croissance dans le monde », a-t-il souligné. Selon le président du parlement, les sanctions occidentales conduisent à l’établissement d’un autre groupe de huit nations – la Chine, l’Inde, la Russie, l’Indonésie, le Brésil, le Mexique, l’Iran et la Turquie – soit 24,4 % d’avance sur l’ancien groupe des pays développés en termes de produit intérieur brut (PIB) et de parité de pouvoir d’achat.
« Les États-Unis, de leurs propres mains, ont créé les conditions pour que les pays soient prêts à établir un dialogue égal et des relations mutuellement bénéfiques pour établir réellement un nouveau groupe G8 avec la Russie », a noté Volodin.
Naturellement, il existe un Groupe des Sept (G-7), un forum politique intergouvernemental, qui comprend des pays hautement développés. Il s’agit du Canada, de la France, de l’Allemagne, de l’Italie, du Japon, du Royaume-Uni et des États-Unis. En outre, l’Union européenne est un membre non énuméré. Ses membres sont les plus grandes économies avancées du FMI au monde et les démocraties libérales les plus riches.
Selon les rapports, le groupe est officiellement organisé autour de valeurs partagées de pluralisme et de gouvernement représentatif. En 2020, le groupe collectif représente plus de 50 % de la richesse nette mondiale (soit de 418 billions de dollars américains), 32 à 46 % du produit intérieur brut mondial et environ 770 millions de personnes ou 10 % de la population mondiale.
Ses membres sont de grandes puissances dans les affaires mondiales et entretiennent des relations politiques, économiques, sociales, juridiques, environnementales, militaires, religieuses, culturelles et diplomatiques. À partir de 2022, l’Allemagne a repris la présidence tournante du G-7, après la présidence du Royaume-Uni.
La Russie s’est démembrée du groupe. Cela a incité les États-Unis La réitération de Donald Trump selon laquelle la Russie devrait être réadmise dans le groupe, l’incitation à une guerre commerciale avec la Chine, l’augmentation des tensions en Iran, la réticence présumée de Trump à assister à la conférence et un certain nombre de crises internationales ont fait de la réunion du G7 de 2019 à Biarritz, en France, la plus divisée depuis sa création.
Après la précédente annulation par Trump de sa signature à un communiqué conjoint convenu en 2018 en raison d’un prétendu léfage du Premier ministre canadien Justin Trudeau, le président français Emmanuel Macron a convenu que le groupe ne publierait pas de communiqué conjoint à la conférence de Biarritz. Depuis lors, la Russie est restée critique à l’égard du groupe, fondant son argument selon lequel le G-7 n’a aucune pertinence à exister car les membres se rencontrent au Groupe des Vingt (G-20).
De la même manière que l’argument ci-dessus, si l’établissement d’un autre nouveau groupe de huit nations – la Chine, l’Inde, la Russie, l’Indonésie, le Brésil, le Mexique, l’Iran et la Turquie – et comparé aux BRICS – le Brésil, la Russie, l’Inde, la Chine et l’Afrique du Sud, il s’ensuit que les BRICS devra être absorbés par la nouvelle organisation du Groupe des huit, et ainsi repousser l’Afrique du Sud.
Lucio Blanco Pitlo III, chercheur à la Fondation Asia-Pacific Pathways to Progress, a fait valoir que les BRICS déjà établis pourraient avoir de meilleures chances d’attirer de nouveaux membres. Les nouveaux membres pourraient être l’Argentine, l’Égypte, l’Indonésie, le Kazakhstan, le Nigeria, les Émirats arabes unis, l’Arabie saoudite, le Sénégal et la Thaïlande qui ont participé à de récentes consultations.
En fait, les Émirats arabes unis, ainsi que le Bangladesh et l’Uruguay, sont devenus les premiers membres d’expansion de la Banque nationale de développement (NDB) des BRICS, en septembre dernier. Mais le timing rend les parties prudentes. Sans secrétariat permanent ni hub fixe, la NDB a au moins établi son siège à Shanghai et a également établi ses bureaux régionaux en Afrique du Sud (Johannesbourg).
Alors que le monde est confronté à d’énormes défis, il nécessite également une collaboration internationale et des solutions coopératives, importantes pour ne pas mettre grossièrement en péril les perspectives économiques des pays pauvres et sous-développés. Ici vivent des millions et des millions de populations pauvres.
L’Indonésie accueille le sommet du G-20 à Bali en novembre et fait de son mieux pour isoler la réunion de la politique. La capacité de l’Indonésie à arbitrer entre les superpuissances en conflit en colère est tout simplement imprévisible. Les chances d’un rapprochement soudain entre les États-Unis et la Chine – et encore moins entre les États-Unis et la Russie – sont extrêmement faibles.
L’alliance stratégique entre la Russie et la Chine se renforce et la Chine a résisté à tant de tentatives d’exclusion de la Russie des organisations internationales. Les deux sont des membres inémiables de BRICS. D’autre part, la pression de la Chine pour élargir la liste des BRICS peut atténuer les pressions extérieures sur ses relations avec la Russie et ses propres actions dans les espaces contestés avec les voisins.
L’auteur de cet article a contacté plusieurs experts sur cette question. Mais pour le Dr. Pankaj Kumar Jha, professeur agrégé à O. P. Les conflits frontaliers de l’Université Jindal Global à Sonipat, à l’Haryana, en Chine et en Inde continueront d’influencer les BRICS. Cependant, l’Inde et la Chine coopèrent pour développer des structures financières alternatives, des lignes directrices cohérentes en Asie et dans le Sud mondial sur de nombreuses questions telles que le commerce, l’investissement et le développement d’une compréhension afin que la domination de l’Occident puisse être réduite au minimum dans l’architecture financière mondiale, a-t-il déclaré et ajouté, « le fondement de la coopération dans les BRICS apporte des ressources potentielles et des exigences de développement critiques sous un même parapluie ».
Les questions sur l’avenir des BRICS sont forcément là, surtout lorsque le nouvel ordre mondial est discuté. S’inspirant de Quad plus, les pays BRICS discutent également du format BRICS plus. La formation du nouveau groupe G-8 est principalement une fusion des BRICS et de VISTA (Vietnam, Indonésie, Afrique du Sud, Turquie, Argentine). La formation est principalement pour connecter les BRICS aux pays à revenu moyen et aux pays à puissance moyenne, selon son explication.
Dr. Pankaj Kumar Jha a conclu son argument : « Cette configuration géopolitique est dans des phases exploratoires, sans aucun doute destinées à apporter un nouvel axe de la Russie-Chine, mais l’inclusion du Mexique, de l’Indonésie et de la Turquie a son propre bagage stratégique. Le succès de ce regroupement est encore une question de conjecture. D’un point de vue géopolitique, beaucoup dépendrait de la façon dont les sanctions contre la Russie se forment et de la reprise post-coronavirus de la Chine. »
Le professeur Aslan Abashidze, chef du département de droit international de l’Université russe de l’amitié populaire et membre du conseil consultatif scientifique du ministère des Affaires étrangères, a expliqué à l’auteur de cet article qu’en général, les associations internationales sous la forme d’organisations intergouvernementales internationales ou d’associations d’intégration émergent sur la base de conditions préalables qui peuvent être de nature différente : politique, défensive, culturelle, etc.
L’émergence de « para-organisations » telles que le Groupe des Sept (G-7), le Groupe des Huit (G-8) et le Groupe des Vingt (G-20) est associée à l’incapacité des institutions internationales du niveau mondial à répondre aux besoins accrus du développement moderne face aux défis croissants, à la crise financière, etc.
L’invitation puis l’exclusion de la Russie du Groupe des Sept (G-7) et des mesures restrictives unilatérales similaires de l’Ouest « collectif » dirigé par les États-Unis contrôlent toutes les institutions de contrôle mondial, y compris le Fonds monétaire international et la Banque internationale pour la reconstruction et le développement, forcent d’autres États qui ne sont pas inférieurs dans leurs matières premières, leurs potentiels humains et intellectuels aux États-Unis et à l’Union européenne à rechercher leur propre voie de développement.
Par conséquent, peu importe que les BRICS, ou l’unification de la Chine, de l’Inde, de la Russie, de l’Indonésie, du Brésil, du Mexique, de l’Iran et de la Turquie, seront plus viables ou non. L’essentiel est que le processus de recherche de nouveaux modèles par les États insatisfaits de la politique des États-Unis a commencé, ce qui signifie la fin de la domination des États-Unis dans toutes les sphères des relations internationales. À un moment donné, l’Occident, dirigé par les États-Unis, devera négocier de nouveaux modèles de relations économiques et autres, basés sur de nouveaux traités internationaux qui garantissent l’égalité de tous les États.
Selon la conclusion du professeur Abashidze, « jusqu’à ce que cela soit réalisé au niveau mondial, la Russie, la Chine et l’Inde établiront des relations commerciales sur les monnaies nationales et, par conséquent, ce sera attrayant et bénéfique pour d’autres États, non seulement de la région Asie-Pacifique, mais aussi d’Amérique latine, du Moyen-Orient et d’Afrique ».
Qu’il s’agisse de la Russie, de la Chine et de l’Inde et d’un certain nombre de pays, il existe des variations discutables dans les capacités politiques, économiques et culturelles. Le président russe Vladimir Poutine a expliqué dans l’un de ses discours qu’après l’effondrement de l’ère soviétique, la Russie doit repartir de zéro. C’est la confrontation idéologique entre l’Occident et l’Est qui a donné naissance à l’ère soviétique. Lénine a parlé des taches de naissance du capitalisme, a-t-il rappelé et ajouté que « On ne peut pas dire que nous avons vécu ces 30 dernières années dans une économie de marché à part entière. En fait, nous ne le construisons que progressivement, et ses institutions. La Russie a dû le faire à partir de zéro, en partant d’une ardoise propre. Bien sûr, nous le faisons, en tenant compte des développements dans le monde entier. Après tout, après presque cent ans d’une économie planifiée par l’État, la transition vers une économie de marché n’est pas facile. »
Dans l’autre sens, il est nécessaire d’examiner de plus près l’approche, la capacité économique et les services des Chinois. La Chine a un paysage tellement diversifié, avec des investissements et du commerce dans le monde entier. Selon la Banque mondiale, la Chine possède la plus grande économie et l’un des plus grands géants des infrastructures au monde. La Chine est le plus grand exportateur et le deuxième importateur de marchandises au monde.
La Chine détient 17,7 % de la richesse totale du monde, la deuxième plus grande part détenue par tous les pays. Elle possède le plus grand secteur bancaire au monde, avec des actifs de 40 000 milliards de dollars et les 4 plus grandes banques du monde se tant toutes en Chine. En 2019, la Chine a dépassé les États-Unis en tant que foyer du plus grand nombre de personnes riches au monde, selon le rapport sur la richesse mondiale du Credit Suisse. Il a le plus grand nombre de personnes riches dans les 10 % de la richesse mondiale depuis 2019. Il y avait 658 milliardaires chinois et 3,5 millions de millionnaires.
L’initiative chinoise de la Ceinture et de la Route s’est considérablement développée au cours des six dernières années et, en avril 2020, comprend 138 pays et 30 organisations internationales. Avec le Brésil, la Russie, l’Inde et l’Afrique du Sud, la Chine est membre du groupe BRICS des grandes économies émergentes.
Presque tous les experts contactés pour cet article ont les points discutables. Ils ont reconnu le fait que les pays à la recherche d’un système multipolaire doivent s’attaquer aux problèmes du monde moins développé. En outre, à en juger par leurs longues discussions, une description factuelle clé est donnée – la domination occidentale et l’approche impériale des États-Unis. Ces efforts impérialistes visant à maintenir la domination politique et économique de la population mondiale ont créé d’énormes difficultés pour les peuples du monde entier, y compris la classe ouvrière, la vie opprimée et appauvrie au niveau national dans les pays capitalistes occidentaux.
Le nouveau groupe de coalition émergent est réalisable et arrive à un moment crucial où, au cours des deux dernières décennies, les États-Unis, la Grande-Bretagne, les pays de l’Union européenne (UE) et leurs alliés dans le monde entier, ont été impliqués dans de nombreuses interventions impérialistes ayant abouti à la déstabilisation, aux interventions militaires, aux guerres par procuration et à l’expansion de l’impérialisme occidental dans toute l’Afrique, l’Asie et l’Amérique latine. Dans l’état actuel de la situation, la force de premier plan mondial, qui s’élange et accélère rapidement l’élargissement, est BRICS+. Elle a été fondée en 2006 par la Russie, le Brésil, l’Inde et la Chine, l’Afrique du Sud l’a rejointe en 2010. En janvier 2024, il a connu la deuxième vague d’expansion pour inclure l’Égypte, l’Éthiopie, l’Iran, l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis.
